Öğrenci Disiplin Cezasına İtiraz: Süre, Merci ve Dava Yolu

Öğrenci disiplin cezasına itiraz için kanunun tanıdığı süre on beş gündür ve itiraz üniversite yönetim kuruluna yapılır. Karar tebliğ edildiğinde ise iki ayrı saat aynı anda çalışmaya başlar: on beş günlük itiraz süresi ve altmış günlük dava açma süresi. İtiraz yolunu kullanmak zorunlu değildir; kanun, itiraz hakkı kullanılmadan da doğrudan idari yargıya gidilebileceğini açıkça söyler.

Bu yazıda itirazın süresi, hangi mercie yapılacağı, dilekçede hangi sakatlıkların ileri sürülebileceği ve itirazla dava yolu arasındaki ilişki ele alınıyor. Cezanın hangi hâllerde hangi organdan çıktığı ise ayrı bir konudur.

Bir Bakışta: İtiraz Yolu

Soru	Cevap
İtiraz süresi	Kararın bildiriminden itibaren 15 gün
İtiraz mercii	Üniversite yönetim kurulu
Kurulun karar süresi	15 gün içinde kabul veya ret
İtiraz kabul edilirse	Yetkili amir ya da kurul, kabul gerekçesine göre 30 gün içinde yeni karar verir
İtiraz zorunlu mu	Hayır. İtiraz hakkı kullanılmadan da idari yargıya başvurulabilir
Dava mercii	İdare mahkemesi
Dava açma süresi	Yazılı bildirimi izleyen günden 60 gün
Mağdur itiraz edebilir mi	Evet, fiil sebebiyle doğrudan mağdur olan kişi de aynı usulle itiraz edebilir
Ceza ne zaman uygulanır	Kararda tarih yazmıyorsa verildiği tarihten itibaren
Ceza nereye işlenir	Öğrencinin dosyasına

Öğrenci Disiplin Cezasına İtiraz Süresi Kaç Gündür?

Kanun süreyi tek cümlede belirlemiştir: disiplin amirleri ve kurullarınca verilen disiplin cezalarına karşı on beş gün içinde üniversite yönetim kuruluna itiraz edilebilir.

Bu süre, memur disiplin rejimindeki yedi günlük itiraz süresinden farklıdır. İki sistemin karıştırılması, öğrencinin elindeki süreyi olduğundan kısa sanmasına ya da tam tersine yanlış bir merciye başvurmasına yol açabilir.

Sürenin Başlangıcı: Kararın Bildirilmesi

On beş gün, kararın öğrenciye bildirilmesiyle işlemeye başlar. Kanun, disiplin soruşturmasının sonucunun hakkında soruşturma yürütülen öğrenci ile varsa mağdura bildirilmesini öngörmüştür.

Tebligat 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılır. Burada öğrencinin aleyhine işleyebilecek özel bir kural vardır: yükseköğretim kurumuna kaydolurken bildirdiği adresi değiştirdiği hâlde bunu kurumuna bildirmeyen, yanlış ya da eksik bildiren öğrenciye, kurumdaki kayıtlı adrese gönderilen tebligat usulüne uygun sayılır. Yani adres güncellemesinin ihmali, sürenin haberdar olunmadan işlemesi sonucunu doğurabilir.

Bu sebeple taşınma, yurttan çıkma ya da aile adresinin değişmesi gibi durumlarda öğrenci bilgi sistemindeki adresin güncellenmesi, soruşturma sürerken ayrıca önem kazanır.

Tebliğ tarihinin belirlenmesi, itiraz süresi kadar dava süresi bakımından da belirleyicidir. Bu yüzden karar eline ulaşan öğrencinin ilk yapması gereken, tebliğ belgesindeki tarihi kaydetmek ve iki süreyi birlikte hesaplamaktır: on beşinci gün itiraz için, altmışıncı gün dava için son gündür. Tebligatın posta yoluyla yapıldığı hâllerde tebliğ tarihi tebligat parçasından, elden tebliğde ise imzalı tebellüğ belgesinden okunur.

On Beş Günü Kaçırırsam Ne Olur?

İtiraz süresinin geçmesi, cezaya karşı her yolun kapandığı anlamına gelmez. Kanun itirazı zorunlu bir aşama olarak kurmamıştır; idari yargı yolu ayrıca ve bağımsız olarak açıktır. Dava açma süresi altmış gün olduğundan, on beş günlük itiraz süresi geçmiş olsa bile dava süresi devam ediyor olabilir.

Buna karşılık bunun tersi geçerli değildir: dava açma süresi geçtikten sonra itiraz etmek, geçmiş dava süresini geri getirmez. Bu yüzden karar tebliğ edildiğinde ilk yapılması gereken, altmış günlük sürenin son gününü hesaplamaktır.

İtiraz Nereye Yapılır?

İtiraz mercii, cezayı kim vermiş olursa olsun üniversite yönetim kuruludur. Ceza dekan tarafından verilmiş olabilir, bir müdür tarafından verilmiş olabilir ya da birim yönetim kurulunun disiplin kurulu sıfatıyla aldığı bir karar olabilir; itiraz yine üniversite yönetim kuruluna yapılır.

Bu yapının kanuni dayanağı yalnızca disiplin hükümleri değildir. Üniversite yönetim kurulunun genel görevleri arasında, fakülte, enstitü ve yüksekokul yönetim kurullarının kararlarına yapılacak itirazları inceleyerek kesin karara bağlamak da sayılmıştır.

Üniversite yönetim kurulu, rektörün başkanlığında dekanlardan ve senatoca dört yıl için seçilen üç profesörden oluşur. Kurulun oluşumu ve disiplin kurulu olarak çalışması öğrenci disiplin kurulu yazısında ayrıntılı olarak ele alınmıştır.

İtiraz Dilekçesinde Ne Yazılır?

Öğrenci disiplin cezasına itiraz, savunmanın tekrarı değildir. Savunma isnat edilen fiile yönelikken, itiraz verilen kararın kendisine yönelir. Dilekçede kararın hangi yönden hukuka aykırı olduğu gösterilir.

Dilekçenin başında kararın tarihi, sayısı ve tebliğ tarihi belirtilir; bu üç veri hem itirazın süresinde olduğunu gösterir hem de dosyanın hangi karara ilişkin olduğunu sabitler. Ardından itiraz sebepleri sıralanır ve sonuç olarak cezanın kaldırılması ya da hafifletilmesi talep edilir.

Hangi Sakatlıklar İleri Sürülebilir?

Disiplin cezası bir idari işlemdir; bu sebeple idari işlemin unsurlarındaki aykırılıklar itiraz sebebi oluşturur.

Yetki yönünden: cezayı veren makamın o cezayı verme yetkisi var mı? Kanun, kınama ile bir haftadan bir aya kadar uzaklaştırma cezalarını dekan veya müdüre, müşterek mekânlardaki fiillerde rektöre, bir veya iki yarıyıl uzaklaştırma ile çıkarma cezalarını ise yetkili disiplin kuruluna bırakmıştır. Bu dağılıma aykırılık yetki sakatlığıdır. Soruşturmanın yetkili amir tarafından açılıp açılmadığı da aynı başlıkta değerlendirilir.

Usul yönünden: savunma hakkı kullandırılmış mı? Savunma daveti en az yedi gün önce yapılmış mı, isnat edilen suçun neden ibaret olduğu bildirilmiş mi, mazeret bildirilmişse uygun süre verilmiş mi? Kurul kararlarında toplantı nisabına uyulmuş mu, soruşturmacı oylamaya katılmış mı? Savunma aşamasının ayrıntısı öğrenci disiplin savunma dilekçesi yazısında ele alınmıştır.

Sebep yönünden: isnat edilen fiil gerçekten işlenmiş mi, dosyadaki deliller bunu ortaya koyuyor mu? Savunmada ileri sürülen deliller toplanmış mı, tanık dinlenmesi talebi karşılanmış mı?

Konu yönünden: fiil kanunda sayılan bentlerden birine karşılık geliyor mu? Disiplin cezaları ve bunları gerektiren eylemler 2547 sayılı Kanun’un 54. maddesinde tek tek sayılmıştır; listede bulunmayan bir fiile ceza verilemez. Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği bentlere dayanılmış olması da bu başlıkta ileri sürülür; iptal edilen hükümlerin listesi öğrenci disiplin yönetmeliğinin kaldırılması yazısındadır.

Ölçülülük yönünden: verilen ceza fiilin ağırlığıyla uyumlu mu? Kanun, eylemin ağırlığının, öğrencinin daha önce ceza alıp almadığının, pişmanlık duyup duymadığının ve geçmiş davranış, çalışma ve başarılarının dikkate alınarak bir derece alt ceza verilebileceğini düzenler. Bu değerlendirmenin hiç yapılmamış olması itiraz sebebidir.

Zamanaşımı yönünden: soruşturmaya süresi içinde başlanmış mı, ceza fiilden itibaren iki yıl içinde verilmiş mi? Sürelerin ayrıntısı üniversite disiplin soruşturması ne kadar sürer yazısında ele alınmıştır.

Dilekçe Nereye ve Nasıl Verilir?

Kanun itirazın biçimi için ayrı bir usul öngörmemiştir; itiraz üniversite yönetim kuruluna yöneltilir. Uygulamada dilekçe rektörlüğe ya da öğrencinin kayıtlı olduğu birimin öğrenci işlerine verilir ve rektörlük aracılığıyla kurula ulaştırılır.

Burada belirleyici olan, itirazın süresi içinde yapıldığının belgelenebilmesidir. Dilekçenin elden verilmesi hâlinde evrak kayıt numarası ve tarihi alınmalı, bir sureti kaşeletilerek saklanmalıdır. Posta yoluyla gönderilecekse iadeli taahhütlü gönderim, gönderim tarihini belgeler. Üniversitenin elektronik başvuru sistemi varsa sistemden alınan başvuru kaydı aynı işlevi görür.

Dilekçeye eklenmesi yararlı olan belgeler de vardır: ceza kararının bir sureti, tebliğ belgesi ve itirazda dayanılan deliller. Savunma aşamasında sunulmuş ancak dosyada değerlendirilmediği düşünülen belgeler varsa, bunların yeniden sunulması yerinde olur.

Hangi Yolu Seçmeli: İtiraz mı, Doğrudan Dava mı?

Kanun seçimi öğrenciye bıraktığına göre, öğrenci disiplin cezasına itiraz mı yoksa doğrudan dava mı yolunun seçileceği dosyanın niteliğine göre belirlenir.

İtiraz yolu, kararın maddi yönden hatalı olduğu dosyalarda daha işlevseldir: olayın farklı geliştiği, savunmada sunulan delillerin değerlendirilmediği ya da cezanın fiilin ağırlığıyla orantısız olduğu iddiaları, idarenin kendi denetiminde de sonuç verebilir. Kurul on beş gün içinde karar vermek zorunda olduğundan süreç hızlıdır ve harç doğurmaz.

Doğrudan dava yolu ise kararın hukuki dayanağının tartışıldığı dosyalarda öne çıkar: isnat edilen fiilin kanunda karşılığı bulunmaması, Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş bir bende dayanılması, yetkisiz merciden karar çıkması ya da zamanaşımı dolduktan sonra ceza verilmesi gibi durumlarda uyuşmazlık yargısal denetime daha uygundur.

İki yol birbirini dışlamaz. İtiraz edilip reddedilen bir karara karşı da dava açılabilir. Bu durumda kritik olan, dava açma süresinin kaçırılmamasıdır.

Üniversite Yönetim Kurulu Ne Kadar Sürede Karar Verir?

Kanun bu aşamayı da süreye bağlamıştır: itiraz hâlinde üniversite yönetim kurulu, on beş gün içinde itirazı kabul veya reddeder.

İtiraz Kabul Edilirse Ne Olur?

İtirazın kabulü, cezanın doğrudan ortadan kalkması anlamına gelmez. Kanun burada bir geri gönderme mekanizması kurmuştur: itirazın kabulü hâlinde yetkili disiplin amiri veya kurulu, kabul gerekçesini dikkate alarak otuz gün içinde karar verir.

Yani dosya, itirazın kabul gerekçesiyle birlikte cezayı veren mercie döner. O merci, gerekçeye uygun biçimde yeni bir karar kurar. Bu yeni karar cezanın kaldırılması yönünde olabileceği gibi, hafifletilmiş bir ceza da olabilir.

İtiraz Reddedilirse

Ret hâlinde ceza ayakta kalır. Bu aşamadan sonra öğrencinin önündeki yol idari yargıdır. Ret kararının da tebliğ edilmesi gerekir; dava açma süresi bakımından bu tarihin kaydedilmesi önemlidir.

Ret kararının gerekçesi de değerlidir: idarenin itiraz sebeplerine verdiği cevap, açılacak davada tartışılacak noktaları önceden gösterir. İtirazda ileri sürülen bir sebebe hiç cevap verilmemiş olması da dava dilekçesinde ayrıca belirtilebilir.

İtiraz Etmeden Doğrudan Dava Açılabilir mi?

Açılabilir. Kanun bunu açıkça düzenlemiştir: öğrencilere verilen disiplin cezalarına karşı, itiraz hakkı kullanılmadan da idari yargı yoluna başvurulabilir.

Bu hüküm, uygulamada sık karşılaşılan bir yanlış bilgiyi ortadan kaldırır. İtiraz, dava açmanın ön şartı değildir; tüketilmesi zorunlu bir başvuru yolu olarak düzenlenmemiştir.

Hangi yolun seçileceği dosyaya göre değişir. İtiraz yolunun avantajı hızlı ve masrafsız olmasıdır: kurul on beş gün içinde karar vermek zorundadır ve harç ödenmez. Dezavantajı, kararı veren idarenin kendi içinde bir denetim olmasıdır. Dava yolu ise bağımsız bir yargısal denetim sağlar, ancak daha uzun sürer ve yargılama giderleri doğurur.

İdare Mahkemesinde Dava: Süre ve Başlangıç

Öğrenci disiplin cezası bir idari işlem olduğundan, iptali için açılacak dava idare mahkemesinde görülür. Dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hâllerde idare mahkemelerinde altmış gündür ve bu süre idari uyuşmazlıklarda yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlar.

Bu süreler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 7. maddesinde düzenlenmiştir. 2547 sayılı Kanun, öğrenci disiplin cezaları için ayrı bir dava süresi öngörmemiştir; dolayısıyla genel süre uygulanır. İdari yargıda açılabilecek dava türlerinin ayrımı ve tazminat talebinin nasıl kurulacağı iptal ve tam yargı davaları yazısında ele alınmıştır.

İtiraz Dava Süresini Nasıl Etkiler?

Bu, dikkat edilmesi gereken bir kesişme noktasıdır. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. maddesi, idari dava açılmadan önce işlemin kaldırılması, geri alınması veya değiştirilmesinin üst makamdan istenebileceğini ve bu başvurunun işlemeye başlamış olan dava açma süresini durduracağını düzenler. Otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır; isteğin reddi veya reddedilmiş sayılması hâlinde dava açma süresi yeniden işlemeye başlar ve başvuru tarihine kadar geçmiş süre de hesaba katılır.

2547’deki itiraz ise özel kanunda öngörülmüş bir itiraz yoludur ve kurul için on beş günlük bir karar süresi belirlenmiştir. İki düzenlemenin bir arada nasıl uygulanacağı, somut dosyadaki tarihlere göre değerlendirilmesi gereken bir konudur.

Pratikte güvenli yol bellidir: itiraz edilmiş olsun ya da olmasın, tebliğ tarihinden itibaren altmış günlük süre ayrıca takip edilmeli ve bu süre dolmadan dava açılmalıdır. İtiraz sonucunun beklenmesi sebebiyle dava süresinin kaçırılması, uygulamada en sık karşılaşılan hak kaybıdır.

Karar Metninde Nelere Bakılmalı?

İtiraz sebeplerinin çoğu, kararın kendi metninden çıkarılır. Tebliğ edilen karar elde edildiğinde sırayla şunlara bakılır.

Kararı veren makam. Ceza türü ile karar verenin sıfatı kanundaki dağılıma uyuyor mu? Kurul kararıysa hangi kurul olduğu ve kaç üyeyle toplandığı yazılı mı?

Dayanılan hüküm. Kararda 2547 sayılı Kanun’un 54. maddesinin hangi fıkra ve bendine dayanıldığı gösterilmiş mi? Mülga 2012 tarihli yönetmeliğe atıf yapılmışsa, dayanak yürürlükte olmayan bir metindir.

İsnat ile ceza arasındaki bağ. Karara esas alınan fiil, savunması istenen fiille aynı mı? Fiilin dayandırıldığı bent, o fiili gerçekten kapsıyor mu?

Tarihler. Fiil tarihi, olayın öğrenildiği tarih, soruşturmanın açıldığı tarih ve karar tarihi kararda görünüyor mu? Zamanaşımı itirazı bu dört tarih üzerinden kurulur.

Gerekçe. Savunmada ileri sürülen iddialara cevap verilmiş mi? Alt ceza uygulanıp uygulanmadığı, tekerrüre dayanılmışsa hangi önceki cezanın esas alındığı gösterilmiş mi?

Bu bilgiler karardan okunamıyorsa, soruşturma dosyasındaki tutanakların ve kurul kararının suretinin talep edilmesi gerekir.

İtiraz Cezanın Uygulanmasını Durdurur mu?

Kanun, disiplin cezasının ne zaman uygulanacağını ayrıca düzenlemiştir: ceza vermeye yetkili amir veya kurul kararlarında hangi tarihten itibaren uygulanacağı belirtilmediği takdirde, disiplin cezaları verildikleri tarihten itibaren uygulanır.

İtirazın uygulamayı kendiliğinden durduracağına dair bir hüküm bulunmamaktadır. Bu, özellikle uzaklaştırma cezalarında somut sonuç doğurur: ceza uygulanmaya başlamışsa öğrenci o süre boyunca derslere ve sınavlara katılamaz.

Yargı aşamasında yürütmenin durdurulması talebinde bulunulması ayrı bir konudur ve idari yargının kendi şartlarına tabidir. Uzaklaştırma cezasının öğrencilik hakları üzerindeki somut etkileri üniversiteden uzaklaştırma cezası yazısında ele alınmıştır.

Ceza Uygulandıktan Sonra Dava Açmanın Anlamı Var mı?

Uzaklaştırma cezalarında sık sorulan bir sorudur: ceza uygulanıp bittiyse, iptal davasının ne faydası olur?

İptal kararının etkisi cezanın uygulanmış olmasıyla tükenmez. İptal edilen işlem, hiç yapılmamış sayılacak şekilde ortadan kalkar; dolayısıyla cezanın öğrenci dosyasındaki kaydı da dayanaksız kalır. Bu, disiplin cezasının sorulduğu ya da belge istendiği durumlarda somut sonuç doğurur.

İkinci bir sonuç, cezanın uygulanmasından doğan zararlarla ilgilidir. Uzaklaştırma sebebiyle kaybedilen dönem, giremeyen sınavlar ya da kesilen burs gibi sonuçlar bakımından tam yargı davası gündeme gelebilir. İptal davasıyla tam yargı davasının birlikte ya da ayrı açılabilmesi idari yargının kendi kurallarına tabidir ve iptal ve tam yargı davaları yazısında ele alınmıştır.

Üçüncü sonuç tekerrür bakımındandır. Kanun, disiplin cezası verilmesine sebep olmuş bir eylemin zamanaşımı süresi içinde tekrarlanması hâlinde bir derece ağır ceza uygulanmasını öngörür. İptal edilen bir ceza, sonraki bir dosyada tekerrüre esas alınamaz.

Mağdur da İtiraz Edebilir mi?

Evet. Kanun bunu açıkça düzenlemiştir: dosya kapsamında disiplin suçunu oluşturan fiil sebebiyle doğrudan mağdur olan kişi de aynı usulle karara itiraz edebilir.

Bu hüküm, itiraz yolunun tek taraflı işlemediğini gösterir. Ceza verilmemesi ya da beklenenden hafif bir ceza verilmesi hâlinde de karar tartışmaya açıktır. Nitekim kanun, disiplin soruşturmasının sonucunun mağdura da bildirilmesini öngörmüştür; bildirim, mağdurun itiraz süresini başlatır.

Memur Disiplin Cezasına İtirazdan Farkları

İki rejim sık karıştırıldığı için farkların ayrıca gösterilmesi gerekir.

Karşılaştırma	Öğrenci	Memur
İtiraz süresi	15 gün	7 gün
İtiraz mercii	Üniversite yönetim kurulu	Üst disiplin amiri veya ilgili kurul
İtiraz zorunlu mu	Hayır, doğrudan dava açılabilir	Hayır
Merciin karar süresi	15 gün	İlgili mevzuatına göre
Kabul hâlinde	Yetkili merci 30 gün içinde yeniden karar verir	Rejimine göre değişir

Memur tarafındaki işleyiş için disiplin cezasına itiraz ve disiplin kurulu kararına itiraz yazıları ayrıca incelenebilir. Öğrenci hakkında yürütülen bir işlemde 657 sayılı Kanun’un süreleri ve mercileri uygulanmaz.

Sıkça Sorulan Sorular

Öğrenci disiplin cezasına itiraz süresi kaç gündür?

Kararın bildiriminden itibaren on beş gündür.

İtiraz nereye yapılır?

Cezayı kim vermiş olursa olsun üniversite yönetim kuruluna yapılır.

İtiraz etmeden dava açabilir miyim?

Açabilirsiniz. Kanun, itiraz hakkı kullanılmadan da idari yargı yoluna başvurulabileceğini düzenler.

İtiraz süresini kaçırdım, hiçbir şey yapamaz mıyım?

İtiraz süresinin geçmesi dava yolunu kapatmaz. Dava açma süresi altmış gün olduğundan, bu süre içinde idare mahkemesinde dava açılabilir.

Dava açma süresi ne kadar?

İdare mahkemelerinde altmış gündür ve yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlar.

İtiraz ettim, dava süresi duruyor mu?

İdari Yargılama Usulü Kanunu üst makama başvurunun dava süresini durduracağını düzenler; buna karşılık 2547’deki itiraz özel kanunda öngörülmüş bir yoldur. Güvenli yol, altmış günlük süreyi ayrıca takip etmek ve bu süre dolmadan dava açmaktır.

Üniversite yönetim kurulu itirazı ne kadar sürede sonuçlandırır?

On beş gün içinde kabul veya reddeder.

İtirazım kabul edilirse ceza kalkar mı?

Doğrudan kalkmaz. Yetkili disiplin amiri veya kurulu, kabul gerekçesini dikkate alarak otuz gün içinde yeni bir karar verir.

İtiraz cezanın uygulanmasını durdurur mu?

Kanunda itirazın uygulamayı durduracağına dair bir hüküm yoktur. Kararda tarih belirtilmemişse ceza verildiği tarihten itibaren uygulanır.

İtiraz dilekçesi için harç ödenir mi?

İtiraz idari bir başvurudur; yargılama harçları dava aşamasında söz konusu olur.

İtirazda hangi sebepleri ileri sürebilirim?

Yetki, usul, sebep, konu ve ölçülülük yönünden aykırılıklar ile zamanaşımı itirazı ileri sürülebilir. Savunma hakkının kullandırılmaması en sık ileri sürülen sebeplerdendir.

Cezam dosyama işleniyor mu?

Kanun, cezaların öğrencinin dosyasına işleneceğini düzenler.

Mağdur olan kişi de karara itiraz edebilir mi?

Edebilir. Fiil sebebiyle doğrudan mağdur olan kişi aynı usulle itiraz edebilir.

İtiraz dilekçemi nereye vermeliyim?

İtiraz üniversite yönetim kuruluna yöneltilir; dilekçe uygulamada rektörlüğe ya da kayıtlı olunan birimin öğrenci işlerine verilir. Belirleyici olan, başvurunun süresinde yapıldığının belgelenmesidir.

Ceza uygulanıp bittiyse dava açmanın faydası var mı?

İptal edilen işlem hiç yapılmamış sayılacak şekilde ortadan kalkar; dosyadaki kayıt dayanaksız kalır, doğan zararlar için tam yargı davası gündeme gelebilir ve iptal edilen ceza sonraki bir dosyada tekerrüre esas alınamaz.

Kararda mülga yönetmeliğe atıf yapılmışsa ne anlama gelir?

2012 tarihli Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği 2023’te yürürlükten kaldırılmıştır. Karara dayanak yapılan metnin yürürlükte olmaması, itirazda ileri sürülebilecek bir aykırılıktır.

---

Bu metin yürürlükteki mevzuat esas alınarak hazırlanmış genel bir bilgilendirmedir; somut bir dosya hakkında görüş değildir. Süreler ve başvuru yolları dosyadaki tarihlere göre işlediğinden, kendi durumunuz için bir avukata danışmanız yerinde olur.